|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Johnesz:Nincs senkinek sem baja itt veled,de Mcleod egy lelkes suta,koordinálatlan barom,közel sem volt olyan szándéka mint Cooke barátunknak.
Csupán ennyi a különbség.Elég régóta a ligában van kb 3-5 olyan esete volt ahol komoly sérülést okozhatott volna.Nekem most hirtelen csak Kronwall esete jut eszembe.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46032) |
|
|
|
|
|
|
|
Arról is emlékezzél meg, hogy amikor Phaneuf könyökkel megy arcra McGinnek, akkor McGinnt állították ki ütésért.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#46024) |
|
|
|
|
|
|
|
Mottó: Hatás-ellenhatás avagy minden akciót követ egy reakció.
Barrie leütközésénél mi szisszentünk fel, McLeod surmóságánál, pedig ti, nincs is ezzel semmi gond, rajtatok olyan szemüveg, rajtunk emilyen. Szegény Cody, a maga suta módján, így kompenzálja, játékbeli hiányosságait. Ismerjük, nem kell bemutatni. A probléma számomra az, hogy ha nem megyünk át a Leafs topicba és teszünk megjegyzéseket Robidas könyökére vonatkozóan, akkor nehéz megértéssel viseltetni, az AVS fórumban a „gyökerezést”. Konkrétan: Főnök Úr! 1 gyökér, 1 büdös paraszt és 1 szimpla parasztozás volt rendelve. Vonatkoztassunk el attól, hogy mi mennyire megalapozott, pro és kontra.
De! Ha én lekurváznám a lányomat, nem biztos, hogy a szomszéd szájából is szeretném hallani.
A Cooke eset és más fékezett habzású történetek:
Barrie-t kilőtték. Mi a helyzet Rielly-vel? Szerintem elsütni a fegyvert az ember füle mellett, nem ugyanaz a „játék” mint fejbe lőni. A „szentezésről” pedig csak annyi, hogy a karácsonyi témájú bejegyzésemre reagált frappánsan és szellemesen, Silent Bob. Amolyan összekaccsintós, „belső levelezés”, két Lavinás közt.
Johnesz! Szerintem jó srác vagy, - a hozzászólásaid alapján, annak gondolnálak – de most, kérlek ne cáfolj rá erre a megérzésre és inkább bonts egy sört.
Én így tettem. (Soproni Radler) Peace.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#46031) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Basszátok meg, ne legyetek már ugyan olyan idióta faszok mint a kinti szurkolóitok.
1. Rögzítettem egy tényt, miszerint McLeod egy büdös paraszt. Valószínű ezt ti is tudjátok, de ha nem, akkor ott az eset Rielly ellen, meg lehet nézni. Kb pontosan ugyan az a szituáció, mint a Cookie monster "ütközésénél" ami miatt nektek még mindig habos a szátok. Csak ebből (kurva nagy szerencse) végül nem lett semmi baj.
2. Hol állítottam én azt, hogy mi szentek vagyunk, vagy bármi ilyesmit? Szóba se jött, annyi mondtam, hogy McLeod egy paraszt. Hogy miért? See 1.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46029) |
|
|
|
|
|
|
|
Valaki tegyen már be egy videot az esetről, most már kíváncsi vagyok :D
|
| |
|
|
|
|
Nem mintha túl sok közöm lenne hozzá, de ti is ugyanígy háborogtatok a Lovejoy-MacKinnon esetnél.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46025) |
|
|
|
|
|
|
|
Elnézést, privát:
A családdal most beszéltük meg, hogy karácsonykor a fára, nem az angyalkát helyezzük fel, hanem beújítunk és egy Mcfarlane bábut.
Az analógia és az ünnep szentsége miatt fontos: Legyen fehér, tiszta és ártatlan. Valami ilyesmire gondoltunk:
Ha valakinek van jobb ötlete, várom a következő számra: 1020 - 3515
Bocs, az off-ért.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Úgy-úgy. Nekünk gyökereknek jutnak, nektek pedig, baltaarcok.
Szerintem egyezzünk ki egy döntetlenben.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#46024) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Előtte se nagyon mentetek. Kb csak Duchene és Johnson tűnt úgy, mint akik igazán akarnak valamit.
McLeod meg egy gyökér.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#46021) |
|
|
|
|
|
|
|
Másfél nap sem telt el a legutóbbi meccsünk óta, szinte b2b volt, lehet hogy a szufla is elfogyott. Én vereséget vártam, nem rossz ez az egy pont sem. Én nem láttam és nem is fogom tudni ma felvételről sem megnézni, játék milyen volt?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#46021) |
|
|
|
|
|
|
|
A csapat, 2 és félharmad után elhitte, hogy zsebben a meccs. A Leafsnél másként gondolták ... Ezért az övék, a pluszpont.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Megérdemeltük a vereséget. Ahogy beütöttük a 2. gólt leálltunk és vártuk a végét.
|
| |
|
|
|
|
Kérem vissza a tavalyi csapatot
|
| |
|
|
|
|
Guenin lesz Wilson helyett. :(
|
| |
|
|
|
|
Pedig mindhárom játékos a camp-en tudása alatt teljesített, de ezek a kezdések mindenképpen biztatóak.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46017) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy-két prospectünk azért rendesen bekezdett: Bigras 8 meccsen 2+6 (az utolsú 3 meccsén 1+5!), Kyle Wood védő létére 6 meccsen 4 gól, Spencer Martin meg 5 meccsen 94,2%-kal védett
|
| |
|
|
|
|
Az érdekelne, hogy kinek szurkolt tegnap ... A 77-es mez: Itt is, ott is vissza, pályafutás: ott egy emberöltőnyi, nálunk: 1 kicsi + 1 teljes szezon.
DE! A Stanley-re, alánk vésték a nevét ...
Most meg ez a privát vacsora is ...
Na jó, mielőtt átjönnek verbálisan kinyírni a Bruins topicból:
Elismerem, hogy Ray szőrzete, medveszőr és nem jeti.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46015) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Ez jópofa lehetett: The Avs had dinner Sunday night at Tresca, a Ray Bourque-owned Italian restaurant in Boston's historic North End. Bourque hosted the Avs in a private upstairs room.
Az is érdekes, hogy pont az egész meccsen (szezonban) legszarabb sorunk lőtte a buzzer beater GWG-t. Remélem ez nem jelenti azt hogy még jó sokáig fogjuk őket együtt látni...
|
| |
|
|
|
|
Na de hogy pont ez a meccs viszi el a tippmixemet! Nem baj így is jól jártam.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nem hittem, hogy ezt le fogom írni, azt végképp nem, hogy az első meccse után, de Berra ma nagyon is jó volt - legalábbis abban a harmadban amit láttam. :)
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#46009) |
|
|
|
|
|
|
|
Nálam van fantasyben.Törvényszerű volt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46010) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne csesztesd Berrat. Több győzelme van, mint Varlynak ...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#46009) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Roy says that Wilson took a puck in the face, and thinks he may have a concussion. Probably won't play tomorrow.
A rohadt életbe már
|
| |
|
|
|
|
Everberg az új Stastny, csak neki megadták volna nem baj, így szebb lett, Berra meg majdnem úgy nézett ki, mint egy kapus.
|
| |
|
|
|
|
Legközelebb mindenképp
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46007) |
|
|
|
|
|
|
|
"Hej! ha én is, én is köztetek mehetnék, Szép magyar vitézek, aranyos leventék!”
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46006) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Kicsit megremegett itt a 4. emelet, amikor 4-en egyszerre felugrottunk itt nálam (avsfan, barna, hofi ésé én) és üvöltöttünk a végén, de megérdemeltük. Már csak a nem megadott szabályos gól miatt is. Ami továbbra is aggasztó, az Iginla, Tanguay és MacKinnon játéka. Többieknél kezd valami összeállni végre. Berra is jó volt, Wilson viszont megsérült..Remélem nem Guenint látjuk viszont holnap, hanem inkább kipróbáljuk Redmondot.
|
| |
|
|
|
|
Az a gond,hogy videózással SEM adták meg,pedig szabályos volt.Mondjuk,most már mindegy...
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#45998) |
|
|
|
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#46001) |
|
|
|
|
|
|
|
- Briere játszott a meccsen?
- Igen, az utolsó két másodpercben.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Jókor volt jó helyen?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45983) |
|
|
|
|
|
|
|
| Úgy néz ki Briere-t utálni fogom. |
|
vagy mégse :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45983) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha ezt se eadják meg akkor tényleg ruins
|
| |
|
|
|
|
Igazad van. mondjuk laliking ott (is) téved, h már videózás nélkül nem adnak meg gólt, de hát volt alkalom ruins-ozni, megtette.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#45996) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
mekkora lenne, ha Iggy döntené el a meccset.
Csak ahhoz el kellene találnia a kaput
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Figy! Ez egy szabályos gól volt, ezért nem látom be mire alapozod, hogy nektek sem adták volna meg, ezt a gólt evileg mindenkinek megadják, mert szabályos, csak egy bíró megint nagyon okos akart lenne meg szerepelni akart.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#45995) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, hidd el nekünk sem adták volna meg! ez már csak igyvan.
|
| |
|
|
Válasz laliking hozzászólására (#45992) |
|
|
|
|